Места лишения свободы
События в мире
Loading...
Облако тегов
Загрузка...
По сообщению фонда «Общественный вердикт», обвиняемый в превышении должностных полномочий с применением насилия (ч.3 ст. 286 УК РФ) подполковник внутренней службы Сергей Панютин, который занимал должность заместителя начальника по безопасности и оперативной работе исправительной колонии ФКУ ИК №6 строгого режима (г. Иркутск) ГУФСИН России по Иркутской области обнаружен мертвым. Об этом стало известно 11 июля 2014 года на заседании Свердловского районного суда Иркутска по делу, в котором Панютин является обвиняемым.
Сегодня 26 июня 2014 года, в Свердловском районном суде города Иркутска, было запланировано судебное слушание по уголовному делу в отношении заместителя начальника по безопасности и оперативной работе исправительной колонии ФКУ ИК №6 строгого режима (г.Иркутск) ГУФСИН России по Иркутской области, подполковника внутренней службы Сергея Панютина. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
По амнистии, объявленной в связи с 20-летием Конституции Российской Федерации, из учреждений УИС, по состоянию на 18 апреля 2014 года, освобождено более 21 тысячи человек, сообщает пресс-бюро ФСИН России. С момента принятия постановления об амнистии, по состоянию на 18 апреля 2014 года, из учреждений УИС России освобождено 21 083 человека, в том числе:
За месяц, прошедший после принятия Постановления Госдумы РФ от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» по состоянию на 17 января 2014 года из учреждений УИС России освобождены 1962 человека, в том числе:► осужденных к лишению свободы:
- 132 человека, содержащихся в исправительных колониях, включая хозяйственную обслугу СИЗО;
- 18 человек, содержащихся в воспитательных колониях;
Пленум Верховного Суда Российской Федерации 19 декабря 2013 принял постановление «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» № 41. В постановлении, Пленум Верховного Суда акцентирует внимание судов на то, что право на свободу является основополагающим правом человека. При этом, возможность ограничения права на свободу допускается лишь в той мере, в какой оно необходимо в определенных законом целях и в установленном законом порядке.
В соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда на срок до 6 месяцев.
Государственная Дума Российской Федерации 25 января 2013 года, сразу во втором и третьем чтении, приняла закон, ограничивающий продолжительность домашнего ареста 18 месяцами.
Законопроект был разработан после постановления Конституционного суда РФ, в котором КС признал не соответствующими Конституции РФ положения статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса РФ, поскольку они не ограничивают предельную продолжительность срока пребывания лица под домашним арестом. Кроме того, КС обратил внимание на нормы статьи 107 УПК РФ, которые не определяют основания и порядок продления этой меры пресечения.
Законопроект был разработан после постановления Конституционного суда РФ, в котором КС признал не соответствующими Конституции РФ положения статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса РФ, поскольку они не ограничивают предельную продолжительность срока пребывания лица под домашним арестом. Кроме того, КС обратил внимание на нормы статьи 107 УПК РФ, которые не определяют основания и порядок продления этой меры пресечения.
Президент Российской Федерации Владимир Путин 30 декабря 2012 года подписал Федеральный закон “О внесении изменений в статью 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации” от 30.12.2012 № 309-ФЗ, согласно которому, арест не будет применяться в качестве меры пресечения по преступлениям небольшой тяжести.
В соответствии с предыдущей редакцией статьи 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применялось по решению суда в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
В соответствии с предыдущей редакцией статьи 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применялось по решению суда в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Время нахождения лица под домашним арестом, исходя из положений ч. 3 ст. 72 УК РФ и п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, подлежит зачету в срок содержания под стражей и лишения свободы из расчета один день за один день.По приговору Краснодарского краевого суда от 7 апреля 2011 г. О. осужден по ч. 3 ст. 33, ст. 304 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении. Взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 7 апреля 2011 г. В срок наказания зачтено содержание О. под стражей в период с 31 декабря 2009 г. по 20 января 2010 г.