Верховный суд Российской Федерации признал законным обвинительный приговор Бичурского районного суда Республики Бурятия в отношении осужденных, соответственно, на 17 и 16 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима Николая Банина и Михаила Труханова за попытку сбежать из изолятора временного содержания. Коллегия Верховного Суда РФ по делам военнослужащих отказала в удовлетворении апелляционных жалоб на приговор Приволжского окружного военного суда от 18 мая 2017 года, который, таким образом, вступил в законную силу.

Троим, из четверых осужденных по уголовному делу об убийстве заместителя начальника штаба ГУ МВД России по Самарской области Андрея Гошта и его семьи, не удалось добиться серьезного снижения сроков лишения свободы. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ 15 августа 2017 года рассмотрела апелляционную жалобу осужденных за убийство замначальника штаба ГУ МВД России по Самарской области Андрея Гошта и пятерых членов его семьи.

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда, при участии государственного обвинителя прокуратуры Забайкальского края, рассмотрела уголовное дело в отношении осужденного криминального авторитета Бориса Бардахаева по его апелляционной жалобе на приговор Сретенского районного суда от 16 декабря 2016 года. В апелляционной жалобе он просил вынести оправдательный приговор. Суд первой инстанции признал ранее неоднократно судимого Бардахаева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство).

В связи с изменением законодательства, а также имеющимися в судебной практике вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет внести изменения в следующие постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Пензенский областной суд оставил без изменения обвинительный приговор Сердобского городского суда от 21 декабря 2016 года, по уголовному делу в отношении дежурного помощника начальника дежурной части отдела безопасности лечебного исправительного учреждения ФКУ ЛИУ № 6 для содержания и амбулаторного лечения осужденных, больных открытой формой туберкулеза (г. Сердобск) УФСИН России по Пензенской области, майора внутренней службы Дмитрия Постнова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ (совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства).

Орловский областной суд оставил без изменения решение Заводского районного суда г. Орла о компенсации морального вреда за нечеловеческие условия содержания в местах лишения свободы. Гражданин Кирсанов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Орловской области о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении.

Осужденный, отбывающий наказание в исправительной колонии ФКУ ИК № 14 строгого режима (п. Сухобезводное) ГУФСИН России по Нижегородской области просит суд взыскать с ИК № 14 1,5 млн. рублей компенсации морального вреда, за год непредоставления медицинской помощи в больнице указанного исправительного учреждения. Иск обоснован тем, что в январе 2016 года осужденный Ю. прибыл в ФКУ ИК № 14 для отбывания наказания.

Можно ли обойтись без юридической помощи в суде? Еще не так давно большинство физических и юридических лиц самостоятельно представляли свои интересы в суде. Однако все меняется. Поменялось и отношение людей к услугам профессиональных юристов.

Саратовский областной суд 2 марта 2017 года отменил приговор Ленинского районного суда г. Саратова в отношении бывшего начальника исправительной колонии ФКУ № 10 строгого режима (г. Саратов) УФСИН России по Саратовской области Вадима Долгова и его сослуживцев - Виталия Волдырева и Александра Бережнова. Они были признанны виновными по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, совершённые с применением насилия).