Популярные видео


Судебная практика

Для тех кто ждет...


Мы ВКонтакте



Реклама


Заявления, ходатайства, жалобы

Поиск по тегам

Колонии на карте России

Эксклюзив

Конфискация имущества в уголовном судопроизводстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 г. № 17
Постановление
Пленума Верховного Суда Российской Федерации
О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве

от 14 июня 2018 г. № 17

В связи с вопросами, возникающими у судов при конфискации имущества по уголовным делам, в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих основания и порядок конфискации имущества, Пленум Верховного Суда Российской Федерации,
Домашний арест допустим, только когда лицу грозит наказание в виде лишения свободы: постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2018 года № 12-П
Решение
Конституционного Суда Российской Федерации
об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2018 года

город Санкт-Петербург 14 мая 2018 года

21. Постановлением от 22 марта 2018 года № 12-П Конституционный Суд дал оценку конституционности частей первой и третьей статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление Конституционного суда РФ от 24 мая 2018 г. № 20-П: срок содержания обвиняемых в психбольницах, должны продлевать как срок содержания под стражей
Постановление
Конституционного Суда Российской Федерации

по делу о проверке конституционности статьи 435 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д. и К.
от 24 мая 2018 года № 20-П

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, ..., рассмотрел в заседании без проведения слушания дело о проверке конституционности статьи 435 УПК Российской Федерации.


Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. № 10: об изменении категории преступления на менее тяжкую
Постановление
Пленума Верховного Суда Российской Федерации
О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации

от 15 мая 2018 г. № 10

В связи с вопросами, возникающими у судов при применении положений части 6 статьи 15 УК РФ, и в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами норм уголовного и уголовно-процессуального законов, регламентирующих основания и порядок изменения категории преступления на менее тяжкую,
Хранение учетных документов о лицах, независимо от снятия и погашения судимости не противоречит нормам права

Верховный Суд Российской Федерации
Дело № АКПИ17-1073
Решение
Именем Российской Федерации
г. Москва 5 февраля 2018 г.
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018)
28 марта 2018 г.

Использование оружия при совершении убийства признано в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку данное обстоятельство не является признаком состава преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ.
Постановление
Конституционного Суда Российской Федерации
по делу о проверке конституционности частей первой и третьей статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой
гражданина С.А. Костромина

город Санкт-Петербург 22 марта 2018 года № 12-П

Конституционный Суд Российской Федерации, рассмотрел в заседании без проведения слушания дело о проверке конституционности частей первой и
третьей статьи 107 УПК Российской Федерации.
Заявление лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного преступления, об иных совершенных им преступлениях признается явкой с повинной и должно учитываться при назначении наказания при осуждении за эти преступления
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации
15 ноября 2017 г № 4 (2017)

Ш. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы и осужден по ч. 1 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ. В кассационной жалобе осужденный Ш. просил об исключении из числа доказательств протоколов всех следственных действий, в которых принимал участие в качестве понятого З., в связи с нарушением требований ч. 2 ст. 60 УПК РФ.
Наклейки Киев, дешевая цифровая печать/Цифровая печать Киев, бизнес полиграфия